Bergé – Barjot couple de l’année ? – Coup de coeur de l’été

_1130152.

Ce début d’été, frileux, certes, mais tout de même présent, pourrait être le début d’une réflexion.

Depuis novembre de l’année dernière, une partie de la population, à l’invitation d’une poignée de personnes engagées à fond dans leur action, a manifesté et pétitionné. L’objectif ? Soumettre à la nation, par voie de référendum, une « réforme de civilisation » (selon les propres termes de Madame Taubira, voir par exemple Ouest France 7 nov. 2012) que le gouvernement a choisi d’imposer de son propre chef.

Il est à la fois surprenant et réconfortant de constater que sur une idée et sur une vision de l’humanité, des centaines de milliers de femmes et d’hommes de notre pays se sont levés pour dire non à l’ouverture du mariage pour tous et plus particulièrement ses conséquences suicidaires pour l’humanité (via la PMA et la GPA qu’on ne pourra pas empêcher.) Sans leaders politiques, sans couleur de droite ou de gauche, avec la volonté de ne pas se laisser récupérer par ceux qui aujourd’hui se trouvent dans l’opposition.

Coup de chapeau à Frigide Barjot pour son courage. Vous voulez le lui témoigner ? C’est très facile. Cliquez  sur « Soutien à Frigide Barjot » et signez la pétition. Elle le mérite amplement.

Copyright  2012 JMT

A présent que nous sommes en ce fameux début d’été frileux, prenons les uns et les autres le temps de réfléchir. Maintenant que la loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe est votée, il va falloir trouver d’autres moyens d’agir et de se faire entendre par les sourds. Les marchands d’appareils auditifs ont une clientèle toute trouvée avec l’Elysée, l’Assemblée Nationale et le Sénat, sans omettre le président du CESE qui, lui, est non seulement sourd mais également aveugle, puisqu’il n’a pas su lire la pétition que lui ont envoyée 700.000 Français.

Déjà les Veilleurs ont commencé de prendre la relève.

Mais le plus drôle, peut-être le savez-vous déjà, c’est que Monsieur Bergé, qui n’a pas ménagé sa hargne contre Frigide Barjot, se déclare à présent hostile au Mariage pour tous. Trop bourgeois à ses yeux, ce vieux truc !

Monsieur Bergé est maintenant favorable à une Grande Union Civile (voir RTL.fr, le 22 juin 2013). Quand on pense que cette union civile, Frigide Barjot l’a mise au cœur de ses revendications (cf Article de Libération du 24 mai 2013), on croit rêver !

Alors, nouveau couple de l’année, Bergé-Barjot ?

Toujours est-il que, lorsqu’on regarde Pierre Bergé et Jack Lang défilant dans une manifestation en faveur du mariage pour tous, on se dit en regardant ces deux hommes que le mariage gay est peut-être gay, mais vraiment pas joyeux ! (Voyez par vous-mêmes Le Point, 11 avril 2013)

Allez, moi, je donne un joyeux coup de pagaie et je m’en vais.

Ah ! J’allais oublier ! L’auteur des Messagers de l’Alliance est très heureux, lui, car le diocèse de Nanterre a décerné aux Messagers de l’Alliance son coup de cœur de l’été !

Allez, cette fois c’est décidé, je vous souhaite un Bon été à tous,

J.M.T.

Photos © Jean-Michel Touche

.

Manif pour tous : ça tient toujours !

.

_1130152     Dimanche 21 avril, une fois encore, les opposants à l’ouverture du mariage aux couples homosexuels défilaient dans la rue afin de montrer qu’ils ne voulaient rien lâcher.

Le ministre de l’Intérieur, toujours très fin et délicat dans ses propos, a déclaré devant les caméras : «Je veux rendre hommage aux forces de l’ordre qui agissent avec discernement face à des groupes très violents, à des groupes d’extrême droite qui veulent atteindre les institutions de la République.» (cf Figaro du 21 avril 2013)

Par chance, j’ai pu aller sur place et photographier des membres de ces groupes réputés si violents. Asseyez-vous bien, autrement vous pourriez trembler de peur devant ces hooligans, et constatez par vous-même.

.

Copyright  2012 JMT

Voici tout d’abord ce qui, peut-être, était un repère de ces groupes très violents. Sait-on jamais !   Rien que le nom, « Chien qui fume », a dû autrefois faire un tabac !

Copyright  2012 JMT

Et voici, très certainement, l’état-major en plein travail, pendant qu’un peu plus loin un sergent-recruteur… recrute, à grands coups de cymbales monumentalesCopyright  2012 JMT

.

Maintenant, regardez bien tous ces visages et dites-moi si vraiment vous repérez des activistes susceptibles d’atteindre les institutions de la République.

Peut-être aurez-vous meilleure vue que moi ?

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Peut-être allons-nous découvrir des messages subversifs ? Allez savoir !

Copyright  2012 JMT

Non ! Tout un programme !

C’est un tout petit mot, très court, mais nous sommes des centaines de milliers à l’affirmer. Non, non et non !

Copyright  2012 JMT

.

Et qu’on ne dise pas que cette opposition est une affaire catho.

.

Copyright  2012 JMT

Cette affiche se passe de commentaires, celle qui suit également !

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Ici, nous entrons au coeur du problème. PMA et GPA, le vrai danger !

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

Un transport à vélo et un homme en bleu…

C’est louche !

Prévenons Monsieur Valls !

.

Copyright  2012 JMT

Frigide Barjot s’en occupe.

.

Copyright  2012 JMT

Hollywood s’en mêle.

.

Copyright  2012 JMT

.

La fin de la manif est en vue, la fatigue est présente.

Copyright  2012 JMT

Mais, à propos, avez-vous remarqué ces fameux groupes qui terrifient Monsieur Valls ?

.

Copyright  2012 JMT

J’ai tout naturellement gardé les deux plus dangereuses personnalités pour la fin !

*****

Pour terminer, si vous n’avez pas encore entendu parler des veilleurs, regardez cette vidéo qui les concerne, en cliquant sur Veilleurs.  On y voit que les jeunes s’impliquent à fond dans ce refus de la loi Taubira. Et c’est réconfortant !

.

Photos © Jean-Michel Touche

.

Mariage gay : le vrai risque

.

Pendant que le débat s’accélère (le projet sera présenté de nouveau à l’Assemblée mercredi 17 avril, après le vote à main levée au Sénat), le vrai problème apparaît sur Internet.

Non, l’opposition au projet n’est pas le fruit de l’homophobie. Il repose sur la folie qui va consister à mettre en œuvre la PMA (Procréation Médicalement Assistée) et la GPA (Gestation Pour Autrui).

Voyez ce qui se propose d’ores et déjà sur Internet.

DSC_0303

Cliquez sur Centre de Fécondation de Crête, FIV Traitements de Fécondation , vous ne serez pas décus !

A la page Don d’ovocytes, vous pourrez notamment lire : « Le Don d’ovocyte altruiste c’est à dire des femmes qui sont absolument saines et qui n’ont pas besoin de suivre de traitements des techniques de procréation médicalement assistée veulent subir à la procédure de la collection d’ovocyte afin d’aider des couples stériles. » (copié tel quel sur le site.)

Le paragraphe se termine ainsi : « Malheureusement, ces femmes ne sont pas nombreuses. »

Quelques lignes au-dessous : « La plupart de donneuses seront d’origine grecque. Vous recevrez aussi d’information sur la physique, la taille, le poids, la couleur des yeux et des cheveux, le métier, l’éducation, le groupe sanguin et le groupe rhésus La plupart de donneuses seront d’origine grecque. » (copié tel quel sur le site.)

DSC_0297

Voici d’autres exemples de proposition que vous trouverez en cliquant sur http://www.co-parents.fr/mere-porteuse.php, :

« Homme 43a célibataire blond yeux bleu 180cm sang o négatif veux donner la vie recherche beauté féminine 170/175cm et réucir beau bébê » (sic)

Ou encore :

« Je recherche un donneur de sperme (blond aux yeux bleus si possible) et sain de corps et d’esprit, sans antécédents médicaux familiaux ! »

Comme il semble que les annonces changent chaque jour, peut-être ne verrez-vous pas celles-ci, mais vous en trouverez d’autres.

Bientôt, commander l’enfant parfait, l’enfant à vos goûts, ne sera plus qu’une question de prix : celui de la pochette contenant le spermatozoïde correspondant parfaitement à vos envies !

A Paris, voici quelques jours, une clinique américaine désirait faire des offres marketing au Lutétia. Voyez l’article du Figaro : « Une clinique américaine en tournée de promotion pour la GPA »

DSC_0302

=+=+=

Mais qu’est-ce qu’un enfant ?

Un enfant n’est pas une poupée coûteuse (90.000 à 100.000 $ tout de même ! Si tout va bien, précise l’article du Figaro.) C’est un être vivant qu’il faut élever et accompagner jusqu’à l’âge adulte et parfois plus loin encore. Ce n’est pas un jouet dont on va finir par se lasser. Et si, après quelques années, on n’en peut plus de cet enfant, si on regrette l’exercice acrobatique et contre nature auquel on s’est livré, l’enfant est toujours présent, lui, sous la forme d’un être vivant qui va bâtir sa propre histoire… mais à partir de quoi ?

Que lui répondra-t-on quand il voudra savoir dans quel ventre il a été formé ou qui est son père ? Faudra-t-il lui dire : « On t’a eu grâce à un spermatozoïde garanti sans défaut, acheté sur Internet avec certificat d’origine » ? Elle commencera comme ça, son histoire ?

Voilà une partie, une partie seulement, de ce qui attend l’humanité. Car les rivières ne remontent jamais à la source. Une porte ouverte ne se referme jamais. On ne pourra plus empêcher le marché des embryons sur lesquels on peut tout imaginer, même le choix de la couleur des yeux, la taille du nez, la finesse du sourire et le niveau d’intelligence (évidemment, plus on voudra de qualités, plus le spermatozoïde coûtera cher. Dame, quand on aime, on ne compte pas.)

Le vrai risque est donc celui-ci : transformer l’enfant en OGM.

Vous riez? Vous ne devriez pas. La porte est en train de s’ouvrir. Si vous en doutez, c’est que vous fermez les yeux sur ce qui se pratique déjà !

DSC_0301

J.M.T.

Mariage Gay : attention aux faux documents !

.

Quand on défend une cause, la première condition est d’être honnête.

Arrêtons de polémiquer sur les chiffres concernant la manifestation du 24 mars, sans doute aussi extravagants d’un côté que de l’autre.

300000 ?  1 million, 1,4 million, 1,8 million ?

Des photos prises depuis un hélicoptère aussitôt confisquées par la police ? Un général proche des RG qui a reçu les vrais chiffres ! . .

Et puis quoi ?

Une photo continue de tourner en boucle, avec cette légende incrustée : « 1,8 millions manifestants d’après l’hélicoptère de la police. Non au PS.» Avec un « s » à million, comme si cela devait donner l’impression de faire davantage !

Mais cette photo décrédibilise les manifestants.

D’abord, refuser l’extension du mariage aux couples homosexuels est une chose. Dire « Non au PS » en est une autre, qui n’a rien à faire dans ce combat.

Ensuite d’où vient cette photo et quand a-t-elle été prise ?

166731_469945036407182_1220273721_n

Regardez-la bien. Vous avez dû la recevoir à plusieurs reprises. Mais avez-vous prêté attention aux arbres, à gauche ? Il n’y a qu’une seule rangée. Maintenant, regardez ci-dessous la photo de l’avenue de la Grande Armée. Près de l’Etoile, à gauche, il y a deux rangées d’arbres. Et au fond, on voit très bien La Défense, absente du cliché qui tourne sur le Net.

Grande-armee

(Photo de l’avenue de la Grande Armée trouvée  en cherchant sur Google : « photos avenue Grande Armée »)

On voit clairement que le cliché qu’on veut nous faire prendre pour l’avenue de la Grande Armée représente en réalité les Champs Elysées (voir ci-dessous une photo des Champs copiée sur Internet, en remarquant sur la droite la façade bleue masquant des travaux.)

Y_Elys

(Photo de Champs Elysées trouvée en cherchant sur Google « photos Champs Elysées »

Et ce n’est pas tout.

Les manifestants du 24 mars à Paris se rappellent très bien qu’il faisait froid ce jour-là, qu’il n’y avait pas de soleil et que les arbres n’avaient pas encore fait leurs feuilles.

Regardez de nouveau la photo qu’on nous envoie pour parler de mensonge de la part du Pouvoir : les façades de gauches sont illuminées de soleil et celles de droite plongées dans l’obscurité. Et les arbres couverts de feuilles !

Si vous voulez voir comment étaient les arbres le 24 mars, regardez les photos prises avenue Foch. Pas un soupçon de soleil et pas une feuille sur les arbres. (Photos du 24 mars)

.

Ce n’est pas en utilisant des faux qu’on défendra la cause du mariage. Bien au contraire.

Ne relayons que ce dont nous sommes certains. Le reste est bon pour la poubelle.

Jean-Michel Touche

                          Les photos sont copiées sur Internet, noms des photographes malheureusement inconnus.

300.000 ? VOUS VOULEZ RIRE ! ! !

.

_1160268

300.000 manifestants ?

Mais où ont-ils les yeux,  les compteurs de la police ?

Dans leurs poches ?

Déjà, quelques jours avant le 24 mars, les Renseignements Généraux déclaraient tabler sur à peine un peu plus de 100.000 personnes, s’appuyant disaient-ils sur une baisse de la mobilisation en province, histoire de déstabiliser les opposants au projet de loi (cliquer sur 100.000 pour voir l’article du Figaro).

Incapable de rejoindre l’avenue de la Grande Armée qui était déjà bondée, je n’ai pu voir le coeur du rassemblement et me suis contenté d’aller sur l’avenue Foch… pleine à craquer comme vous pourrez le constater sur les photos que vous trouverez ci-dessous.

Prises entre 15 heures et 18 heures, ce sont des images de cette France qui refuse au Pouvoir l’autorisation de manipuler le mariage.

Sujet à suivre, évidemment…

Vous pourrez voir la foule (débonnaire et joyeuse) et les drapeaux virevoltant dans le vent, les jeunes et même très jeunes participants, les slogans que l’on pouvait lire, portés par les uns et les autres tout au long du parcours, des manifestants originaux ou prévoyants, un peu de service d’ordre pour commencer, et une paire de maires (noyée dans un océan de mères et de pères.)

Bonne visite !

Copyright  2012 JMT

.Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

Passage de l’hélico

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

._1160148_modifié-1.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

UN FESTIVAL DE DRAPEAUX

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT.

Copyright  2012 JMT

.

LES SLOGANS

Copyright  2012 JMT.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

Allô, François, t’es candidat, j’te donne ma voix

Et c’est pour faire ça ?

Non mais, ALLÔ, QUOI !

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

DES  MANIFESTANTS  PARFOIS  TRES  JEUNES !

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

Et parfois fatigués…

Copyright  2012 JMT

.

UNE PAIRE DE MAIRES

dans un océan de mères de pères

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

QUELQUES  SITUATIONS  ORIGINALES

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Copyright  2012 JMT

.

Voilà une partie de ce qu’on pouvait voir sur l’avenue Foch, puisque l’avenue de la Grande Armée avait déjà fait le plein.

Affaire à suivre . . .

. . . Affaire à suivre car les Français ne suportent plus la surdité, l’aveuglement et les mensonges d’un pouvoir qui ne sait même pas compter au-delà de 300.000 et qui se croit autorisé à manipuler le droit, la famille et le genre humain.

Que le ministre du redressement productif dise à la presse  « Ce n’est pas une poignée d’individus qui va changer le débat », montre à quel point les gens qui détiennent actuellement le pouvoir en France se moquent de la population.

Donc article à suivre.

.

Photos © Jean-Michel Touche

Mariage pour tous : où en est-on ?

.

_1130152

A trois semaines de la Grande Manif, le 24 mars, où en est-on ?

.

CESE

.

Vous le savez, le Conseil économique, social et environnemental a jugé la pétition envoyée par 700.000 Français    « irrecevable ». (cf CESE et la pétition sur le mariage) .
Alors qu’il attendait la pétition annoncée et ne savait quelle conduite adopter, Jean-Paul Delevoye a demandé au Premier Ministre ce qu’il devait faire. Position qui rappelle cette marque de disques que les plus âgés parmi nous ont bien connue :

. . . La Voix de son Maître !

images

.

.

.

.

.

.

.

.
La photo que l’on peut voir sur Le Figaro (27.2.13) est très expressive.  Cliquez, vous verrez. On croit entendre  Jean-Paul Delevoye s’adresser en ces termes à Jean-Marc Ayraut : « Qu’est-ce que je dois faire, Monsieur le Premier Ministre ? »

Le CESE serait donc l’écho du gouvernement ? Dans ce cas, à une époque où ce dernier cherche des économies, en voilà une toute trouvée. Pourquoi ne pas supprimer le CESE s’il ne sert à rien? A moins que justement, s’estimant un peu seul dans la tourmente qu’il a lui-même suscitée, le gouvernement ait besoin d’un écho pour l’épauler !

.
« Le gouvernement tient le Cese dans sa main puisqu’il tient les crédits, pointe un membre de la troisième chambre. Mais si on est là pour dire amen à tout ce que dit le gouvernement, quelle est la raison d’être du Cese ? »

Jean-François Bernardin, ancien président de l’assemblée des chambres françaises de commerce et d’industrie a démissionné mardi, découragé par ce «manque de respect aux pétitionnaires».

.

.

SENAT

.
Lors de la réunion de la Commission des Lois du 14 février, en réponse au philosophe Thibaud Collin, Jean-Pierre MICHEL, rapporteur, a lâché cette phrase lourde de sens : .   « -. . . Ce qui est juste, c’est ce que dit la loi. Et celle-ci ne se réfère pas à un ordre naturel, mais à un rapport de force à un moment donné. » Voir le site du Sénat si vous souhaitez en avoir le coeur net.

Voir aussi la vidéo de cette réunion de la Commission des Lois en cliquant sur Vidéo.

.Ce n’est pas une magnifique définition de la Démocratie, cela ?

Si on voulait faire un jeu de mot, on pourrait dire qu’en matière de Démocratie on a là une définition « adroite » donnée par la Gauche…

.

.

SUR LE TERRAIN

Jean-Marc Veyron la Croix, maire de Chasselas, dans le Mâconnais, bien qu’homosexuel, se prononce contre le mariage gay.

.
« Les mêmes qui, depuis trente ans, nous rabâchent que le mariage est has been veulent aujourd’hui nous le refourguer, mais la plupart des homos n’ont que faire de ce projet, s’indigne-t-il. Quant à l’Inter-LGBT, on ne les a pas élus, ils ne représentent qu’eux-mêmes ! »
Cliquez sur Le Parisien, 13.1.2013 pour en savoir davantage.

.
Et sur le blog de Patrice de Plunkett, il développe ses arguments en invitant toutes les parties à calmer le jeu :

.
« Pour finir, je veux souligner que malgré mon opposition, il faut savoir être très nuancé dans ses propos car ce débat touche à l’intime de chacun, à sa vie affective avec sa fécondité, ses blessures, ses hauts et ses bas, et chacun sait combien cela n’est pas toujours facile. »

.
« Ne jugeons personne, respectons chacun, mais n’acceptons pas un Etat qui aurait pour seul but de combler les désirs – fussent-ils légitimes et sincères – de chaque catégorie de la population au détriment des plus faibles et de l’ensemble de la société ! »

.
En cliquant sur blog de Patrice de Plunkett, vous pourrez lire également la lettre qu’il a adressée au cardinal Barbarin. Vous y trouverez notamment cette phrase :

.
« Vous évoquiez la porte ouverte vers la polygamie: le magazine Tetu a fait il y a quelques mois un article sur les « trouples »… un livre (écrit par Lionel Labosse) vient de sortir prônant la disparition du mariage au profit d’un contrat universel à 2,3 ou 4 quel que soit le sexe. . .

.

.

LES ECOLOGISTES (EELV) EXPRIMENT DES DOUTES

.
Voir article de La Croix sur Internet, le 27.2.13

Les Ecologistes (EELV) commencent à prendre conscience des risques.

.

« Il s’agit de réinterroger et éventuellement d’actualiser la loi de bioéthique. La réflexion est d’autant plus nécessaire que l’évolution des pratiques de procréation assistée commence à intégrer le tri des spermatozoïdes et pourrait donc aboutir à l’eugénisme – qui rappelle de sinistres souvenirs… – et ne pas être, à terme, dénuée de risques pour la biodiversité humaine. »

.
« Il est difficile de considérer que la procréation pour les couples homosexuels puisse relever du soin médical, l’homosexualité n’étant pas une maladie. Ces deux types d’infertilité sont donc bien distincts et, de ce point de vue, le remboursement par l’Assurance-maladie se discute. »

.
Et voilà un point qui ne manquera pas d’entraîner de nouvelles discussions, si par malheur le projet venait à passer : la Sécurité Sociale est déjà en très mauvais état sur le plan financier. Lui faire prendre en charge le coût de la PMA pour les couples de femmes serait vouloir la « flinguer » davantage.

.

.

Alors bien sûr, nous ne lâchons rien de notre opposition totale au projet de mariage de Monsieur Hollande.

Rendez-vous le 24 mars pour la grande manif !

.

J.M.T.

Proposition d’intervention auprès du CESE

.

Si vous avez signé la pétition adressée au CESE en lui demandant son avis sur le projet de _1130152loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe, sans doute avez-vous été surpris de constater la lecture trop rapide qu’en a faite son Président. (voir « Le CESE et la pétition sur le mariage« )

Si vous voulez intervenir auprès de lui pour que le CESE remplisse le rôle que lui attribue la Constitution, voici une proposition de texte que vous pouvez envoyer par e-mail à l’adresse suivante :

jpdelevoye@lecese.fr
avec copie à contact@lecese.fr

.

Proposition de  texte.

Objet : Pétition au CESE sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe

.

Monsieur le Président,

Signataire de la pétition citée en objet, j’ai constaté avec surprise une erreur dans la lecture du texte adressé au CESE. En effet, vous avez affirmé, lors d’une émission télévisée sur KTO le 21 février, que cette pétition était irrecevable parce qu’elle demandait au CESE de se prononcer pour ou contre la loi.

Ceci ne correspond pas à la pétition dont je me permets de vous rappeler le texte : « Je demande son avis [l’avis du CESE] sur le projet de loi ouvrant « Le mariage aux couples de personnes de même sexe et son contenu ».
Ce que demande la pétition est en ligne avec les dispositions de l’article 69 de la Constitution du 4 octobre 1958, version en vigueur au 25 juillet 2008, à savoir : « Le Conseil économique, social et environnemental peut être saisi par voie de pétition dans les conditions fixées par une loi organique. Après examen de la pétition, il fait connaître au Gouvernement et au Parlement les suites qu’il propose d’y donner. »

Comme les près de 700.000 signataires, je ne doute pas que le CESE, après avoir bien pris connaissance du texte de la pétition, agira comme le prévoit la Constitution.

Vous remerciant par avance pour les propositions que fera le CESE au Gouvernement et au Parlement, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.

Suivi de votre nom en signature

.

.

%d blogueurs aiment cette page :